MIRE ÉRDEMES FIGYELNI A SZERZŐDÉS MEGSZÜNTETÉSEKOR?
A gyakorlatban többször tapasztalható, hogy az amatőr sportszerződések időtartamát és felmondását bizonytalanság övezi, és az érintett felek – az amatőr sportoló és a sportszervezet – nem minden esetben vannak tisztában azzal, hogy felmondhatják-e sportszerződésüket, és ha igen, akkor ezt hogyan tehetik meg. A bizonytalanságok tisztázása végett jelen írásban az amatőr sportszerződések felmondásának lehetőségei kerülnek bemutatásra a sportolók és a sportszervezetek szemszögéből is.
A gyakorlatban egy amatőr sportoló tervezett átigazolásakor egy sportszervezet akár olyan összeget is követelhet a másik sportszervezettől, amelyet az – vagy helyette a sportoló – képtelen megfizetni. Ennek következményeként az érintett sportoló nem igazolhat át a kívánsága szerinti – a fejlődése szempontjából akár szakmailag jobb feltételeket kínáló – másik sportszervezetbe. Ezzel szemben az a sportoló, akinek a sportszerződésének időtartama már lejárt, illetve a sportszerződése jogszerűen megszűnt – mert például azt jogszerűen mondta fel –, „szabadon” átigazolhat, játékjogáért a korábbi sportszervezet költségtérítést nem követelhet. A 2012-es jogszabályváltozás és az amatőr sportszerződések egyéves maximum időtartama meghatározásának célja elsősorban, a fiatal és tehetséges sportolók érdekeinek védelme volt. Korábban a sportszervezetek több sportágban is éltek a törvényi maximummal és öt évre szóló amatőr sportszerződéseket írtak (esetleg írattak) alá a sportolókkal ezáltal próbálva „magukhoz kötni” a legtehetségesebb versenyzőket. Egyébként a sportszervezetek szemszögéből természetesen érthető álláspont az is, hogy egy kiemelkedően tehetséges, általuk hosszú évek során kinevelt sportolót nem szeretnének „ingyen” elveszíteni. A jelenlegi sporttörvényi szabályozás azonban, ebből a szempontból kedvezőtlenebb a sportszervezetek számára.
Dr. Rippel-Szabó Péter
A teljes cikk a nyomtatott magazinban olvasható.
